Confiella

Azonosító adatok

Samsung: forráskód és értekezlet-leirat a ChatGPT-ben

2023 márciusában a Samsung félvezető-részlegén húsz nap sem telt el, és három munkatárs adott bizalmas anyagot a ChatGPT-nek: kétszer forráskódot, egyszer egy értekezlet leiratát. A cég később korlátozta a generatív AI-t.

A Samsung Electronics félvezetőkkel foglalkozó részlege 2023. március 11-től engedte meg a ChatGPT használatát; a mobil- és szórakoztatóelektronikai részlegnél a tilalom maradt. Az Economist koreai kiadásának március 30-i beszámolója szerint húsz nap sem telt el, és a cég három esetről szerzett tudomást.

Az egyik munkatárs egy olyan program teljes forráskódját másolta be, amely a félvezetőgyártó berendezések mérési adatbázisából tölt le adatokat, mert hibát keresett benne. Egy másik a kihozatal és a hibás berendezések követésére írt program kódját adta meg, és optimalizálást kért. A harmadik okostelefonnal rögzített egy értekezletet, a felvételt a Naver Clova alkalmazással szöveggé alakította, majd ezt adta a ChatGPT-nek, hogy jegyzőkönyvet készítsen belőle.

A Samsung kérdésenként 1024 bájtra korlátozta a feltölthető szöveget, kivizsgálást indított, és szükség esetén fegyelmi eljárást helyezett kilátásba. Figyelmeztette a munkatársakat, hogy ami a ChatGPT-be kerül, az külső szerverekre jut, és a cég nem tudja visszaszerezni. Saját, belső AI-szolgáltatás építését is fontolóra vette. A The Register megerősítést kért a cégtől, de nem kapott választ.

Május elején a Bloomberg egy belső körlevélről számolt be: a Samsung ideiglenesen megtiltotta a generatív AI-eszközök, például a ChatGPT, a Google Bard és a Bing használatát a céges számítógépeken, tableteken, telefonokon és a belső hálózaton. Egy áprilisi belső felmérésben a válaszadók 65%-a biztonsági kockázatot látott ezekben a szolgáltatásokban. A cég szerint az ilyen platformokra küldött adat nehezen kérhető vissza és törölhető, és más felhasználókhoz is eljuthat; a szabályok megszegése akár elbocsátással is járhat.

Mit tanulhatunk belőle?

A harmadik eset a legtanulságosabb: egy rögzített megbeszélés előbb egy átíró alkalmazáshoz, aztán egy csevegőrobothoz került, csak azért, hogy jegyzőkönyv legyen belőle. Maga a cél teljesen ésszerű, az AI kiválóan összefoglal és jegyzőkönyvet ír. A különbség az úton van: hol készül az átirat, és ki kapja meg a szöveget. A Confiellában a hangfelvétel nem hagyja el a gépet, az átirat helyben készül, és a felhőbe csak átnézett, álnevesített szöveg kerül. Bármilyen eszközzel dolgozunk, érdemes minden lépésnél feltenni ezt a két kérdést.

Források

A cikk a felsorolt nyilvános források alapján készült. Ha hibát talál benne, írjon nekünk: [email protected]